- EAN13
- 9782874632068
- ISBN
- 978-2-87463-206-8
- Éditeur
- Presses Universitaires du Louvain
- Date de publication
- 15/04/2010
- Collection
- FOPES
- Nombre de pages
- 86
- Dimensions
- 16 x 1,3 cm
- Poids
- 155 g
- Langue
- français
- Langue d'origine
- anglais
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le code de la démocratie locale et de la décentralisation et ses réformes
Une plus-value pour la démocratie ?
Cédric Dessaucy, Nathalie Hotton
Presses Universitaires du Louvain
Fopes
Offres
Les préférences et les opinions des électeurs sont-elles relayées
démocratiquement jusqu'au pouvoir politique pour en influencer les décisions ?
Face à cette question, ô combien importante, la réforme du Code de la
démocratie locale et de la décentralisation (CDLD) nous a semblé
incontournable. Elle est la dernière mise à jour fondamentale de notre système
démocratique, sans cesse en évolution. L’analyse scientifique de cette refonte
nous a permis de répondre à notre interrogation au niveau local, le plus
proche du citoyen. Notre attention s’est portée sur ses mesures phares : la
modification du mode d’élection du bourgmestre (dite plus directe), ainsi que
l’instauration d’un moyen de modifier la majorité locale en cours de mandature
(la motion de méfiance constructive).
Ce Cahier FOPES retrace notre démarche, de la définition du concept de
démocratie à l’élaboration de critères d’analyse nous permettant d’évaluer si,
oui ou non, le CDLD représente une plus-value pour la démocratie.
démocratiquement jusqu'au pouvoir politique pour en influencer les décisions ?
Face à cette question, ô combien importante, la réforme du Code de la
démocratie locale et de la décentralisation (CDLD) nous a semblé
incontournable. Elle est la dernière mise à jour fondamentale de notre système
démocratique, sans cesse en évolution. L’analyse scientifique de cette refonte
nous a permis de répondre à notre interrogation au niveau local, le plus
proche du citoyen. Notre attention s’est portée sur ses mesures phares : la
modification du mode d’élection du bourgmestre (dite plus directe), ainsi que
l’instauration d’un moyen de modifier la majorité locale en cours de mandature
(la motion de méfiance constructive).
Ce Cahier FOPES retrace notre démarche, de la définition du concept de
démocratie à l’élaboration de critères d’analyse nous permettant d’évaluer si,
oui ou non, le CDLD représente une plus-value pour la démocratie.
S'identifier pour envoyer des commentaires.